extrait de mes bd extrait de mes bd extrait de mes bd extrait de mes bd extrait de mes bd extrait de mes bd

Trentaine ordinaire

Petit journal extime d'un trentenaire ordinaire        

mercredi 23 mai 2007

Ma soirée chez les beaufs

Tablée impressionnante:
8 mâles autour de la table dont 5 beaufs (moi, mes beaufs et un de leur beauf).
(Pour ceux qui ne suivent pas: moi, les frères de ma femme, le frère de la femme d'un frère de ma femme).

Ricard, whisky et cigarettes à volonté, et surtout de la conversation de haute volée touchant à tous les domaines.

De la scatophilie
1ère paroles (en guise de bonjour entre 2 beaufs)
- Victor a la gastro
- Ah merde
- Oui, ça fait chier

Le tout dit sans rire, aucun des 2 protagonistes ne réalisant le 2nd degré de leur paroles.

De la blague de footeux (personnellement je ne les ai pas comprises, mais bon ça a fait rire autour de la table)
- Hé Richard, et pourquoi pas Sedan en 2eme division tant que tu y est
- Hé Hugo, il lui reste la coupe intertoto au PSG, hein!!

De l'amitié
Tu vois, toi je t'aime bien je veux dire tu me fais la bise hein a part ma femme mes parents et mes enfants y'a personne d'autre qui me fait la bise mais toi tu me fais la bise
Attention, hein je suis pas pédé hein
Mais toi je t'aime bien

De la philosophie
Les femmes en "petit bateau" ce sont des femmes qui préfèrent le confort à la séduction: elles ne trompent pas leur mari.
Ok, ça c'est de moi ;-)
Pas la peine de me hurler dessus dans les commentaires, cela ne veut pas dire qu'une femme "petit bateau" est frigide, seulement qu'elle ne cherchera pas d'aventures.
Cela ne veut pas dire non plus qu'une femme "string" saute sur tout ce qui bouge.

mardi 15 mai 2007

Piédestal branlant

Mai 68 se fait attaquer en règle ces dernières semaines: après la diatribe de notre nouveau président, voici un des acteurs contemporains qui s'y colle.

Môssieur Resse (que je révère depuis que nous avons conversé lors d'une réunion de blogueurs: se faire traiter d'égal à égal par un homme mûr est en effet un délice pour les timides vouvoyeurs dans mon genre)
Môssieur Resse, donc, du haut de sa (presque) soixantaine cinquantaine (modification suite à commentaire) nous narre que mai 68 a été beaucoup moins sexe que ce que l'insconscient collectif le croit.

D'ailleurs ma mère me l'avait déjà dit:
après 200 km en train (en cachette de ses parents), elle est ressortie de la Sorbonne (et autres universités en révolte) aussi vierge qu'elle y était rentrée (ceci-dit, elle n'y était pas rentrée non plus pour en ressortir déflorée, hein!!!).
En revanche si les yeux lui piquaient, ce n'était pas à cause des lacrymos mais la faute au brouillard permanent créé par les joints en train de tourner.

Jeune lecteur, note bien:

Boire et/ou "fumer" te donne en courage ce qu'il te retire en raideur.




Pour mes enfants nous serons sûrement la génération qui a libéré la sexualité (pfff, exactement ce que l'on pense de nos parents) grâce à la pornographie numérique et aux jouets pour adultes.

La réalité étant simplement que nous passons tout doucement d'acteur à voyeur et que nous préférons un outil fiable à une langue percluse de crampes.

Devant ce triste constat, je relèverais (un de ces jours) le défi de Môssieur Resse et je parlerais de fantasmes.

vendredi 11 mai 2007

Et, t'as une tâche là!

Contexte: les couples non hétérosexuels, non monogames et/ou non humains sont exclus de cette réflexion.

La parité dans les actes est maintenant bien ancrée dans les comportements:
je ne compte plus les couples où les tâches ménagères sont réparties équitablement (approximativement) entre le mâle et la femelle (même si l'un doit constamment rappeler à l'autre que c'est son boulot de descendre la poubelle)

En revanche, dans la tête on en est encore bien loin.

Encore ce matin, petite remarque anodine "Et, t'as un tâche là!".

Pas de problème, je réponds par réflexe par un mensonge:
"Ah, ça c'est Jidounet et ses chaussures."

Pouf, larmes à l'œil et gloussements hystériques des quinquagénaires femelles du plateau:
"Ah, c'est vrai que les pères de maintenant s'occupent de leurs enfants!!!"

N'empêche, on pensera que qu'on voudra:
mais c'était mieux avant quand il n'y avait qu'à rentrer mettre les pieds sous la table après le bistrot!

lundi 7 mai 2007

Petite réflexion politique et numérique

Reprenons les chiffres du Figaro et de l'Intérieur.

Je sais, le tableau est tout pourri, mais je l'ai fait à la main (je n'ai pas d'éditeur HTML sous le coude).

Comme j'aime bien les chiffres bruts, j'ai réintégré les votes "non-exprimés" dans les résultats
et là, si la victoire de Sarkozy sur Royal est toujours autant vraie (presque 6 points)
sa légitimité devant les français dépasse de peu la majorité absolue: 50,8.


[Edit du 09 mai] Ce billet n'est pas (spécialement) à tendance anti-sarko, il se veut surtout pro-"vote blanc" pour une démocratie plus transparente (et c'est pour cela aussi que j'aimerais qu'existe le "vote contre").


Base Votants Base Exprimés
Inscrits 44 472 363
Abstentions 7 128 894 16,03
Votants 37 343 469,00 83,97
Blancs et nuls 1 569 450 4,2 4,2 0
Exprimés 35 774 019 95,8
Royal 16 790 611 46,94 45 46,9
Sarkozy 18 983 408 53,06 50,8 53,1

vendredi 4 mai 2007

Coming-out d'un lâche ordinaire

Je pense avoir pris ma décision de vote.

Résumons les possibilités:
- abstention
- vote blanc
- Nicolas Sarkozy
- Ségolène Royal

Je suis contre l'abstention.

Aucun des 2 programmes/personnalités des candidats ne me donne réellement envie de voter pour lui.
Les 2 programmes/personnalités me donneraient plutôt envie de voter contre chacun.

Bref je serais plutôt enclin au vote blanc.

J'ai alors raisonné par inverse comme pour mon choix de vote sur la constitution européenne.
J'étais contre cette constitution que je trouvais trop moche, illisible,etc.. mais je n'aurais pas voulu être responsable de l'arrêt de l'Europe que je trouve un beau rêve:
j'ai donc voté "Pour" tout en étant "Contre"
et en étant soulagé que le "Contre" l'emporte.

"Idiot" peut-être "Lâche" sûrement mais "Rêveur" assurément
et que serait la politique sans rêve, ni espoir?

Or "la France Présidente" est un beau rêve de renouveau politique: non-vieillesse, féminin et pas trop éléphantesque.

La question est donc, puis-je prendre le risque de ne pas faire élire Royal en votant "blanc"
(Non merci pour le vote Sarkozy, un truc qui me gêne c'est sa gestion autoritaire du pouvoir: je préfère qu'il soit élu avec le moins de voix possible, donc sans la mienne).

Comme je l'expliquais avant, je suis un lâche, je voterais donc Royal (à moins d'un sursaut de courage/orgueil- dans l'isoloir)

Derniers Commentaires

Dernières parutions