extrait de mes bd extrait de mes bd extrait de mes bd extrait de mes bd extrait de mes bd extrait de mes bd

Trentaine ordinaire

Petit journal extime d'un trentenaire ordinaire        

mercredi 29 mai 2013

Nouvelle loi et corollaires

Une question vient de me percuter le cervelet et trotte en rond.
Vu que j'ai à peine le temps d'écrire sur ce blog, je n'ai pas non plus le temps de chercher la réponse sur le net.

Une personne déjà mariée avec une personne de sexe opposé qui se marie avec une personne du même sexe devient-elle bigame?


Ajout du 30/05! Voir Légifrance

Article 143 Modifié par LOI n°2013-404 du 17 mai 2013 - art. 1
Le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe.

Article 147Créé par Loi 1803-03-17 promulguée le 27 mars 1803
On ne peut contracter un second mariage avant la dissolution du premier.

lundi 18 février 2013

Paranormal Romance

Comme vous vous en souvenez peut-être, je passe beaucoup de mon temps libre (merci les transports en commun et les soirées téléréalité) avec un bouquin sous les yeux (Sony Reader PRS300 depuis 3 ans).

Je ne suis pas vraiment un lecteur éclectique car ma zone de confort reste du roman (le plus souvent) simple à lire
mais avec les fichiers électroniques j'ai commencé des genres que je n'avais jamais approchés avant (il est plus facile de piocher n'importe quoi dans des répertoires que dans une bibliothèque municipale).

Et j'ai découvert la "Paranormal Romance" avec notamment Morgane Kingsley, Anita Blake, La Communauté du Sud (je vous laisse googler tout ça)

En gros, disons qu'on prend le traditionnel héros mâle genre 007 (baiseur en série et tueur en série: action, sang, violence, sexe -dans le désordre) et que l'on met une héroine à la place.
Et ça décoiffe: rien à voir avec l'amour platonique de Twilight[1] et autre Journal d'un vampire

Dans ces "Paranormal Romance" c'est de l'amour sexué avec forces descriptions érotiques et pornographiques,
on est bien loin de la bibliothèque rose de ma jeunesse où Fantômette se limitait au masochisme habillée.

Est-ce que l'on se range dans la catégorie "vieux con" quand on pense que certains livres devraient être catalogués -18 ans?



Notes

[1] Twilight est un des rares livres que je n'ai pas réussi à finir

mardi 22 janvier 2013

Un couple normal est un couple heureux!

Cela faisait longtemps que je n'avais rien linké, ni parlé d'un fait de société -non pas la neige en hiver!!- le mariage (punaise, presque 1 an).

Matoo a écrit le bon aphorisme :

Un couple normal est un couple heureux.

En fait, il en a même écrit un 2ème mais je tique un peu dessus et je vais le modifier en lui ajoutant une double négation:

Cette loi, c’est dire à la société entière que l’homosexualité n'est pas moralement désapprouvée.




Et c'est un fait:

je n'approuve pas l'homosexualité, l'homosexualité je m'en fous.




Les seules sexualités qui m'intéressent sont:
1) la sexualité non consentante (illégal)
2) qui veut coucher avec moi (légal, je répète: légal)


mercredi 26 décembre 2012

Tercets de fin d'année

L'année nouvelle est arrivée:
Repas et joujoux par milliers,
Réveillons, fêtes et décolletés…

La quarantaine est dépassée
Et force est de constater
Que de tes hanches la taille a augmenté.

Et comme ton cul ne peut cacher
Ne reste plus que la diversion à tenter
Et tes seins les mettre à pigeonner.

Merci à toi matûre beauté,
De par tes appâts exhibés
Plus bels seront rêves et soirées.



mercredi 6 juin 2012

Comme une chienne dans un jeu de quilles

Un nouveau prestataire vient d'arriver sur notre plateau de 50 personnes, ou plutôt devrais-je dire UNE prestatairE.
Même pas une bombasse, juste normale[1], un peu en-dessous de la trentaine.
Et pourtant les mâles sont tous devenus fous.

Oh ils ne la draguent pas, c'est juste que la plupart de leurs conversations tournent autour d'elle (pas devant elle):
comme elle n'a pas encore de bureau dédié, elle change de position à la journée et ce sont des "ah ils ont bien de la chance aujourd'hui", des "ils ont fait un casting, pas un recrutement", des "alors c'était sympa hier de l'avoir à côté de vous", …

Ok le 1er jour, tu fais un peu d'humour facile: ça change de parler du temps, de ton week-end ou de la série hier à la télé.

Mais bordel de merde, 3 jours que cela a commencé et aucun signe de ralentissement!!!

Je trouverais cela presque pathétique mais surtout je ne comprends pas cet engouement.

Alors plusieurs questions:
- Comment et Pourquoi des hommes mariés-avec enfants-pas malheureux en couple- en arrivent à se comporter comme des adolescents glousseurs[2]?

- Quand on se comporte comme cela, en quelles proportions se mélangent l'humour, le fantasme et la réelle envie de tirer un coup hors du lit conjugal?

- En quoi est-ce que je me différencie de mes collègues?
Suis-je moins macho/sexiste, moins porté sur le cul, plus épanoui au niveau cul?
Ou bien tout simplement est-ce que moi je ne trouve pas cela drôle car je sais que je serais capable de sauter le pas?


Notes

[1] ni squelette, ni obèse, ni vêtements moulants,...

[2] Au service militaire c'était pareil, mais zut des gamins de 20 à 25 ans, je comprenais- d'ailleurs j'étais dans le lot

jeudi 10 mai 2012

In your face-book!

Ce dimanche, nous prenons/trouvons le temps d'appeler des amis (distants de 200 km) dont nous étions sans nouvelles depuis 3 mois.

Verdict: "Ah, on pensait que vous nous faisiez la tête, une fois sur Facebook j'ai vu que tu t'es déconnecté quand je suis arrivé"

Punaise mais c'est quoi ces gamineries???
Ou est-ce moi qui ne suis plus dans mon époque?

On n'existe pas si on ne poste pas?[1]

Franchement il y a des jours où je me sens vieux,
d'autres où je me dis que j'ai de la chance d'être assez occupé pour ne pas avoir à faire passer le temps en me plantant devant un écran.


Notes

[1] je parle de vie réelle, pas de vie de blogueur où là effectivement l'existence est corrélée aux nombres de billets et commentaires

mardi 24 avril 2012

Lutte des classes

Une dizaine de mois seulement que je prends le TGV sur 2 fois 400 km par semaine (environ 03h30 par voyage, soit 1 journée par mois passée dans le train)
et déjà je hais les 1ères classes…

Leurs sièges confortables,
leurs prises électriques[1]
et que sais-je encore que je n'imagine même pas.

Y a-t-il un candidat qui promette le confort de la 1ère classe à ceux de la 2nde?
Si oui, il aura mon bulletin.

Bon ok, ce billet était surtout histoire de faire un jeu de mots sur "classe",
n'empêche que je comprends trop bien comment une très forte minorité arrive à voter aux extrêmes,
rien que par comparaison de ce qu'ils peuvent voir de disponible pour les autres, qu'ils n'auront jamais et que ce qu'ils ont n'est pas suffisant.

Notes

[1] 03h30 de trajet avec une batterie qui tient 03h15 de lecture de vidéos, c'est assez frustrant!

jeudi 8 mars 2012

Journée de la femme

J'ai regardé hier le documentaire "la domination masculine".
La 2ème partie était assez orientée "violence physique" et c'est tellement éloigné de mon quotidien que cela m'a autant touché que la guerre au Darfour.

En revanche, même si dans ma vie personnelle je fait j'essaie de faire attention aux stéréotypes "maman au foyer et papa au travail", j'ai été scotché[1] par les exemples présentés dans les 1ère minutes dont je n'avais pas encore réalisé le conditionnement sociétal:
Prenez un nourrisson de 6 mois qui pleure: d'un garçon on dira qu'il est en colère, d'une fille qu'elle est triste
Prenez l'imageographie fenêtre-enfant: un garçon à sa fenêtre est un puni qui veut aller dehors, une fille à sa fenêtre est en train de rêver.

A part cela, j'ai effectué une action féministe hier: j'ai demandé à faire modifier une procédure interne à notre entreprise (diffusée le matin même) où les intervenants était des "hôtesses d'accueil" et des "assistantes".
Ce qui m'a chagriné, c'est que l'équipe communication est tout de même constituée de 14 personnes (1 seul homme, le webmestre) et que c'est moi qui doive monter au créneau.

Sincèrement bien souvent je pense que beaucoup de femmes ne méritent pas le féminisme,
cela me fait trop penser aux gens qui ne font jamais la grève mais qui sont les premiers à réclamer ce que les autres ont réussi à obtenir.


Notes

[1] malheureusement c'est le seul moment du documentaire

mercredi 15 février 2012

Repenser le mariage 3/3

Un 2ème texte sur ce qu'est le mariage pour l'état.

Le mariage est un acte public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent l’un envers l’autre dans la durée, devant et envers la société, pour fonder ensemble un foyer. En se mariant, les époux font ensemble une double démarche.
Ils acceptent et reconnaissent l’institution du mariage et la loi commune qui la régit, mais en retour, ils demandent à la société de reconnaître l’existence et la valeur de leur engagement mutuel et de leur assurer la protection de la loi. Le mariage civil, qui n’est pas une simple formalité administrative, ne commence et ne s’achève pas le jour de la cérémonie

Ma compréhension est que le mariage civil est tout simplement bonnement un contrat juridique de création d'entreprise[1].

Je répète pour les romantiques:
Le mariage civil est une création juridique destinée à faciliter le transfert de patrimoine.

Il n'y a aucune mention de notion du sentiment d'amour (et encore moins réciproque), ce n'est que du fric!!! (et un peu de patronymie pour ceusses qui sont nés quelques part).

Je demande la création d'un nouveau statut d'entreprise par exemple Société Civile Familiale (SCF) où les contractants s'engagent à créer un foyer (et à ne pas faire partie d'une autre SCF).

La contribution de chacun pourrait être pécuniaire (versement d'un apport et/ou d'une rente- rente quantitative -une certaine somme d'argent- ou qualitative – un pourcentage de ses revenus)
mais surtout autre: notamment travailler pour le foyer –tâches ménagères, bricolage, ramener de la nourriture , des objets,....

En gros, c'est le concept des droits et devoirs du mariage civil actuel basés sur les facultés respectives,
mais avec 2 différences significatives
- le sexe des contractants n'est pas pris en compte
- le nombre de contractants n'est pas limité (à 2)

Je ne vais pas développer le potentiel de ces SCF car on pourrait en faire un livre[2] mais cela ne s'arrête pas à l'union de personnes de même sexe (et la possibilité d'adoption),
je pense par exemple à la possibilité pour des personnes célibataires[3] de s'occuper de leur neveux/nièces[4].

Mon idée est surtout la création de foyers stables sur plusieurs générations (un peu comme les ferme d'autrefois où plusieurs générations/couples/familles vivaient les une sur à côté des autres et travaillaient ensemble): pour moi une société stable s'appuie sur des communautés stables qui s'appuient elles-mêmes sur des familles stables[5]


Notes

[1] pour le statut EIRL, SARL ou autre je laisse réfléchir les juristes et les économistes

[2] (cf Révolte sur la lune de Robert Heinlein)

[3] pas spécialement homosexuelles, il y a aussi par exemple celles qui ne veulent/peuvent pas se mettre en couple, veulent/peuvent pas avoir d'enfant

[4] génétiquement cela fonctionne très bien: plutôt que de se prendre la tête à faire des enfants soi-même pour transmettre la moitié de son patrimoine génétique, on s'occupe à temps réduit de personnes qui en transmettent (au moins) le quart et c'est déjà pas mal

[5] et la famille nucléaire parents+enfants n'est pas (suffisamment) stable: c'est prouvé par les statistiques

lundi 30 janvier 2012

Repenser le mariage 2/?

Il me semble que les principaux arguments de la négation aux droits des homosexuels de se marier sont:

1) Le bien-être de l'enfant qui aurait besoin pour se développer mentalement de références sexuées pour ses parents.
En fait de références sexuées, ce sont surtout des comportements dont il est question "papa (fouettard) au boulot et maman (douce) à la maison", pour que la société soit bien rangée.Chaque chose à sa place et surtout une seule place pour chaque chose.
Je m'inscris en complète opposition en cette vision unique des capacités des hommes et des femmes, ainsi qu'à leur place prédestinée dans la société.

2) Le fameux verset du Lévitique chapitre 18, verset 22 : "Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme ; c'est une abomination"[1].
On peut essayer de le ridiculiser en le mettant à côté du chapitre 18, verset 29 "Vous ne tondrez pas en rond votre tête et tu n'enlèveras pas les côtés de ta barbe"[2]

Personnellement je prends le 18:22 au pied de la lettre: ok c'est une abomination! Bon et alors?
La réponse est lapidaire (dans le sens "concis", pas dans le sens "lapidation pour les coupables") Lévitique chapitre 18, verset 29:
"Car tous ceux qui auront commis quelqu'une de ces abominations, ceux qui auront fait cela seront retranchés du milieu de leur peuple."

Punaise, fait chier tiens, je ne vais plus avoir le droit de me mettre au 1er rang à la messe[3].

Si si, moi c'est comme cela que je le comprends: "retranchés du milieu de leur peuple", cela ne veut pas dire "mis à mort" ou "torturé", ni même "exclus"
cela veut seulement dire "ne plus être pris comme (bon) exemple".

Notes

[1] Le "; c'est une abomination" ne concerne pas que le 18:22, il est mis à la fin du 22 mais concerne tous les versets du 6 au 22

[2] Cherchez sur le net, il y a plein de versions, toutes autant de mauvaises fois les unes que les autres

[3] pas à cause du verset 22 mais à cause du verset 19 "Tu ne t'approcheras point d'une femme pendant son impureté périodique pour découvrir sa nudité"

jeudi 26 janvier 2012

Repenser le mariage (1/?)

Un des écrans de fumée de la présidentielle 2012 est le mariage entre homosexuels: on nous bourre le mou comme quoi la société (française) s'effondrerait sur elle-même si l'état (français) acceptait de telles unions.

Reprenons au tout début avec un premier texte: la préséance du mariage civil sur le religieux.

Tout ministre d'un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l'état civil sera puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende.

Pour moi ce texte est issu de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, ce qui nous ramène tout de même quelques siècles en arrière lorsque les politiques ont pu/voulu reprendre le pouvoir aux religieux.

La laïcité étant maintenant un concept acquis en France, je demande l'annulation de la dépendance entre les différents mariages.

Je veux que les personnes puissent se marier devant un prêtre (chrétien, musulman, juif, bouddhiste, Elvis,…) sans le préciser à l'Etat.

Je veux que les personnes qui se marient civilement demandent à l'être pour les garanties (et devoirs) que précise la Loi,
et non car c'est une obligation pour pouvoir obtenir la belle cérémonie dans une église.


Je suppose que l'on va me rétorquer des trucs du genre "porte ouverte à la polygamie et à la répudiation".
Rien à fiche: l'Etat n'a pas à se mêler des choix de vie des gens, il n'a à intervenir que s'il y a mauvais traitements (moraux et/ou physiques).


lundi 24 octobre 2011

Et les paroles, bordel???

Petit samedi en couple, on se balade, on fait du lèche-vitrine.
2 heures avant, ma femme s'extasiait pour une chanson diffusée sur l'autoradio.

Une fnac se pointe, j'en profite pour l'inviter (ma femme, pas la fnac) à acheter le cd apprécié.

Ni une, ni deux (plutôt trois: ne connaissant pas exactement la chanteuse, on a utilisé les ressources de 3 vendeurs en balbutiant sur Simone pour finalement arriver à Adèle), hop un cadeau pour ma femme[1][2][3].

De retour dans la voiture, on déballe, on écoute, très bien.

Puis l'envie nous vient de chanter/comprendre les paroles: hop la jaquette, bonjour le livret, oh les jolie photos…

Et les paroles??
Putain de bordel, où sont les paroles???

Je viens de payer presque 15 euros sans aucune plus-value autre que la disponibilité immédiate(en voyant large, il m'aurait fallu 1 demi-journée pour obtenir grosso-modo le même résultat chez moi).

Et après l'industrie de la musique s'étonne que ses clients se raréfient…

Notes

[1] hôtel en amoureux le soir, il n'y a pas d'heure pour commencer les préliminaires

[2] bien sûr que si, faire des cadeaux est un préliminaire, la preuve: si tu n'en fais pas, c'est éliminatoire

[3] Sauf pour les couples macho-conne, et je n'ai pas eu la chance/possibilité d'épouser une conne

vendredi 2 septembre 2011

Stat, stat, stop

Cela fait déjà de nombreuses années que je suis persuadé que les dirigeants prennent des décisions à partir de données erronnées.
Erronnées puisque les questions puis les réponses subissent énormément de déformations en traversant les diverses strates administratives[1].

Là je viens de recevoir une enquête de satisfaction (via mail) pour GDF via TNS-SOFRES, où on me demandait mon avis sur la période de septembre 2011.
Nous sommes le 02 septembre 2011 au matin!!!!!
J'avoue être assez intéressé de savoir ce qui va remonter de cette enquête au commanditaire: le positif (personne ne se plaint de la période septembre 2011) ou le négatif (personne n'est content de la période septembre 2011).


Notes

[1] Et encore là, je ne parle que des déformations "naturelles": quand en plus la politique s'en mêle et que les chiffres sont manipulés pour plaire au patron, c'est encore autre chose

jeudi 1 septembre 2011

Sécurité, sécurité

Comme vous le savez tous, la présence de détecteur de fumée dans les habitations a été rendue obligatoire (on a jusqu'à 2015 pour se mettre dans la légalité je crois).

Le camping où nous avons passé quelques semaines a pris les devants et en a installé dans les mobil-home, dans la pièce centrale et commune (qui est aussi la cuisine).

Au bilan: interdiction de faire cuire quoi que ce soit qui dégage de la fumée sous peine de faire hurler le détecteur.

Notamment le lundi midi (arrivées le week-end et courses le lundi matin) où la majorité des cuisines semblent se mettent à hurler de concert.




lundi 28 février 2011

Dis moi tes problèmes, je te dirais qui tu es.

Le sexe et l'argent font avancer soit-disant le monde.

En fait la notion d'envie/besoin est encore antérieure et regroupe le tout: besoin de sexe, d'argent ; plus primitivement de nourriture, de chaleur, de ne pas se faire bouffer par cette saloperie de tigre.

Et la couche superficielle de ce moteur de l'Humanité ce sont les plaintes, les jérémiades… communes donc à tout être humain quelque soit sa chance, son bonheur, sa richesse,…

Tout le monde a le droit de se plaindre.
En revanche, la gravité fournit une bonne idée de l'aisance de la personne: en gros, tant que tu ne t'occupes pas de savoir comment tu va finir le mois, ça va.


Le SDF se plaindra du froid tandis que le riche se plaindra de ses domestiques qui ne veulent pas travailler le dimanche.

Le connard en porsche gueulera sur sa contravention pour excès de vitesse.

Ma mère va se plaindre que son ex-mari lui "vole" ses petits-enfants pendant 1 semaine sur l'année (elle qui les garde 12 semaines par an).

Moi, je vais me plaindre de ne pas avoir assez de sexe.

Mais j'ai une collègue qui obtient le ponpon: 3 fausses couches en 5 ans, elle n'arrive pas à avoir son 2ème enfant; son père est mort il y a 6 mois (cancer à petit feu sur 3 ans)
Franchement je conçoit qu'elle se plaigne…
Sauf que c'est parce qu'à cause de l'héritage, elle paie l'ISF.

Putain, y'a des claques qui se perdent.

Derniers Commentaires

Dernières parutions