Les bons(?) conseils de tonton Jid

Par Jid, mardi 25 août 2009 à 15:07 :: Société :: permalien #672

La semaine dernière Sasa posait une question intéressante.

Du coup on en revient à cette insoluble équation, faut-il ou pas coucher le premier soir ?

Selon le point de vue avec lequel on l'aborde (de l'homme, de la femme, des codes de la société, de l'âge, …), la réponse est extrêmement différente.

Personnellement j'ai été nourri à la "règle des 3 rendez-vous^[1]^[2]" martelée dans les codes de l'audiovisuel américain.

Règle qui n'est absolument pas suivie par les françaises de ma connaissance (intime), j'ai donc été fort dépourvu lorsque je me suis retrouvé sans préservatif (et sans nécessaire de toilette-change pour le matin) dès la 1ère occasion (généralement le 2ème rendez-vous, le 1er étant dans un endroit neutre, le 2ème le plus souvent chez l'un ou chez l'autre).

Je vous laisse répondre à la question dans les commentaires chez Sasa la loute, je ne voudrais pas avoir l'impression de lui piquer son idée.

Mais ma réponse est
"Cela dépend mais de base, non, il ne faut pas coucher le 1er soir,
en tout cas pas après le restaurant".

Tout simplement parce qu'il est trop tard et que cela va être bâclé.

Moi je recommande (et cela vaut d'autant plus que l'homme est jeune, fougueux et effervescent)
une branlette avant d'aller dîner.

Déjà vous saurez si cela vaut le coup ;-) de le mettre dans votre lit,
que ce soit au niveau des dimensions et/ou de l'hygiène.

Ensuite vous passerez sûrement un bon dîner (le mâle soulagé a tendance à somnoler, vous écoutant tranquillement, tandis que sous pression il a la conversation graveleuse et lourdingue).

De plus, si jamais vous décidez de rentrer à deux (s'il décide de rentrer seul, vous n'aurez pas raté grand chose), il devrait être plus performant que fébrile.

Et puis sous les coups de boutoirs des films pour adultes qui idolâtrent les gorges profondes,
l'art de la branlette^[3] se perd, et ça c'est bien dommage.

Notes

[1] On ne couche pas avant la 3ème "date"

[2] Je pense que cette règle est une connerie sans nom (ah ben si tiens, elle a un nom: "connerie"): en pratique, elle se traduit par, si madame accepte un 3ème rendez-vous, elle accepte aussi de passer à la casserole.

[3] comme au tennis, tout est dans le poignet

Commentaires

1. Le mardi 25 août 2009 à 16:56, par Cécile - Une quadra

Si en plus faut savoir jouer au tennis... ;)

Le reste je le dit là-bas ;)

2. Le mardi 25 août 2009 à 17:32, par sasa

Tu veux dire qu'il faut que madame branle monsieur avant le diner pour que ce dernier l'écoute hyper touchy dis donc !!

(je me demandais aussi pourquoi Cécile commentait aujourd'hui => vous pouvez causer ici hein, je me formaliserais pas, c'est pas comme si je connaissais pas la maison, mais mi casa es su casa.)

En même temps, tu n'es pas obligé de passer 4 h à table, et c'est un peu faux cul non ? si les deux on en envie. Mais je suis d'accord, il y en a souvent un qui a plus envie que l'autre (et il a un fusil chargé, qui peut partir un peu vite dans l'anxiété du premier RDV).

3. Le mercredi 26 août 2009 à 07:10, par cleanettte

Je suis d'accord sur les arguments mais pas du tout d'accord pour que ce soit mme qui s'en charge! Mr peut très bien se débrouiller tout seul avant que la demoiselle arrive! Et ma meilleure excuse pour ne pas faire c'est que bizarrement il me semble plus délicat et plus intime de faire une bonne branlette qu'un simple missionnaire.

4. Le mercredi 26 août 2009 à 09:41, par jid repond au courrier

Cécile - Une quadra>une histoire de balles et de manche ;-)

Sasa>ça met en appétit en plus!

cleanettte >ah non d'accord avec toi, la branlette madame bosse un peu, alors qu'en missionnaire…

5. Le mercredi 26 août 2009 à 12:06, par Mélie24

si les 2 ont envie autant ne pas aller au restau et se sauter dessus dès le début!

6. Le mercredi 26 août 2009 à 12:58, par Framboise

Je suis tout à fait d'accord avec Cleanettte : monsieur est (censé être) un grand garçon, à lui de se gérer tout seul, inutile de lui donner de mauvaises habitudes dès le départ !

En plus, comme entrée en matière, ce n'est vraiment pas romantique, pfffff tonton Jid me déçoit un peu sur ce coup-là ;-)

7. Le mercredi 26 août 2009 à 15:09, par lajeunebergere

Merci pour le conseil, mais c'est trop tard pour moi :p

8. Le mercredi 26 août 2009 à 16:56, par Mariette

Bin faut dire que coté branlette, on a peu de valeur ajoutée en temps que femme (contrairement à une pipe). Du coup, à moins d'être une experte, c'est souvent moins bien fait que par l'intéressé... M'enfin, si c'est Môssieur Jid qui y'y dit, j'va faire un effort pour m'entrainer dans ce domaine aussi.

9. Le lundi 31 août 2009 à 12:03, par jid repond au courrier

Mélie24> les femmes veulent déjà savoir qui va payer l'addition

Framboise>comment cela pas romantique? Demande à un garçon!

lajeunebergere > effectivement, toi il fallait "faut-il lui faire un enfant dès le 1er mois?"

Mariette>ah non, il y a une bonne valeur ajoutée (si c'est bien fait)

:: Fil atom des commentaires de ce billet ::

Trentaine ordinaire

Petit journal extime d'un trentenaire ordinaire